Case Study: Globales Werbeunternehmen
Über den Autor
Virginia Peterson ist eine strategische Führungskraft im Bereich Cybersicherheit und hat sich auf die Schnittstelle zwischen geschäftskritischer Anwendungssicherheit und digitaler Transformation spezialisiert. Bei Onapsis konzentriert sie sich darauf, komplexe threat intelligence umsetzbare Erkenntnisse für Führungskräfte in Unternehmen zu übersetzen. Indem sie eine Brücke zwischen dem technischen Sicherheitsbetrieb und den geschäftlichen Entscheidungsträgern schlägt, hilft Virginia Unternehmen dabei, die Dringlichkeit des Schutzes ihrer zentralen ERP-Landschaften vor sich ständig weiterentwickelnden Cyberbedrohungen zu erkennen.
Autorprofil anzeigen
Dieses weltweit tätige Werbeunternehmen wollte sich von der Masse abheben, indem es den Sprung zu Shared Service Centern auf einer globalen SAP-HANA-Instanz wagte – doch das ist kein leichtes Unterfangen. Die SAP-Implementierung des Unternehmens verarbeitet jährlich 6 Milliarden Dollar, hat über 30.000 Nutzer in 20 Ländern und wird für nahezu alle Funktionen genutzt, darunter Finanzen, Betrieb, Berichterstattung und Analytik. Der Sprung in die digitale Transformation kann riskant sein und zu Schwachstellen in Ihrer SAP-Umgebung führen, doch mit Hilfe von Onapsis gelang es diesem Unternehmen, Anwendungen schrittweise zu migrieren und zu aktualisieren, wobei sichergestellt wurde, dass jede Phase sicher und stabil war, bevor zur nächsten übergegangen wurde.
Laden Sie case study die vollständige case study herunter und erfahren Sie, wie Onapsis Ihrem Unternehmen helfen kann.
Über den Autor
Virginia Peterson ist eine strategische Führungskraft im Bereich Cybersicherheit und hat sich auf die Schnittstelle zwischen geschäftskritischer Anwendungssicherheit und digitaler Transformation spezialisiert. Bei Onapsis konzentriert sie sich darauf, komplexe threat intelligence umsetzbare Erkenntnisse für Führungskräfte in Unternehmen zu übersetzen. Indem sie eine Brücke zwischen dem technischen Sicherheitsbetrieb und den geschäftlichen Entscheidungsträgern schlägt, hilft Virginia Unternehmen dabei, die Dringlichkeit des Schutzes ihrer zentralen ERP-Landschaften vor sich ständig weiterentwickelnden Cyberbedrohungen zu erkennen.
Autorprofil anzeigen
Weiterführende Literatur
Das SAP-Modell der geteilten Verantwortung: Wer ist für die Sicherheit von benutzerdefiniertem Anwendungscode in „ SAP BTP “ verantwortlich?
Während Unternehmen ihre ERP-Landschaften mithilfe von „RISE with SAP“ modernisieren und auf die „ cloud “ umsteigen, verbreitet sich eine gefährliche Annahme: dass SAP sich automatisch um die gesamte Sicherheit für sie kümmern wird. Entwicklungsteams migrieren benutzerdefinierten Code und Erweiterungen auf die „SAP Business Technology Platform “ (BTP), nutzen Low-Code-Tools und KI-Copiloten und gehen davon aus, dass die in die „ platform“ integrierten Sicherheitsmaßnahmen …
Unkontrolliertes „Vibe Coding“ birgt Risiken für SAP-Clean-Core-Strategien
Es scheint, als hätte das „Vibe-Coding“ eine Phase der ungezügelten Einführung generativer KI in der Unternehmensentwicklung ausgelöst. Die Verlockung liegt auf der Hand: enorme Produktivitätssprünge, die allein dadurch erzielt werden, dass man LLMs mit Prompts in natürlicher Sprache füttert, um Software in Rekordgeschwindigkeit bereitzustellen. Unternehmen beeilen sich, diese Praktiken zu integrieren, aus Angst, dass ein Rückstand den Verlust ihrer Wettbewerbsfähigkeit bedeuten könnte…
Onapsis und CrowdStrike bauen ihre Partnerschaft aus, um SAP im Zeitalter der agentenbasierten KI zu schützen
Indem wir das fundierte Fachwissen von Onapsis auf der SAP-Anwendungsebene und die „ threat research “ mit der Leistungsfähigkeit der CrowdStrike Falcon- platform-Lösung verbinden, beseitigen wir die bisherigen blinden Flecken zwischen den SAP-Systemen von Unternehmen und den zentralen SOC-Betrieben.
